Cnn
—

Il y a cinq ans, les reportages sur les abus sexuels présumés de Harvey Weinstein ont incité les femmes à parler publiquement de leurs propres expériences de violence sexuelle dans ce qui est devenu connu sous le nom de mouvement #MeToo.

Maintenant, dans une salle d’audience de Los Angeles, huit femmes doivent témoigner dans un procès tout à fait similaire à celui qui a conduit à la condamnation historique de Weinstein il y a deux ans.

Weinstein, le producteur de cinéma âgé de 70 ans, a plaidé non coupable de 11 chefs d’accusation fondés sur des allégations d’agression sexuelle dans des hôtels de Los Angeles entre 2004 et 2013.

Les déclarations liminaires du procès ont commencé lundi et une femme a déjà témoigné au sujet de son agression présumée. Trois autres femmes sont censés témoigner directement sur les accusations, et quatre autres femmes devraient témoigner en tant que témoins « actes répréhensibles antérieurs », ce qui signifie que leur témoignage n’est pas directement lié à une accusation, mais peut être considéré comme des procureurs essayant de montrer que Weinstein avait un modèle dans son comportement.

Il a été reconnu coupable à New York en 2020 d’acte sexuel criminel au premier degré et de viol au troisième degré et a été condamné à 23 ans de prison. Il a fait appel.

Voici ce que nous savons des femmes qui doivent témoigner dans l’affaire californienne et des accusations liées à leurs allégations basées sur les commentaires de l’accusation, de la défense et de leur témoignage.

Weinstein est accusé de copulation orale forcée et de viol forcé de Jane Doe 4 entre le 1er septembre 2004 et le 30 septembre 2005.

Jane Doe 4 a été identifiée comme Jennifer Siebel Newsom, cinéaste et épouse du gouverneur de Californie Gavin Newsom. Dans un communiqué, ses avocats ont confirmé qu’elle témoignerait contre Weinstein devant le tribunal.

« Comme beaucoup d’autres femmes, ma cliente a été agressée sexuellement par Harvey Weinstein lors d’une prétendue réunion d’affaires qui s’est avérée être un piège », a déclaré Beth Fegan, l’une des avocates de Siebel Newsom. « Elle a l’intention de témoigner à son procès pour demander justice pour les survivantes et dans le cadre de son travail de toute une vie pour améliorer la vie des femmes. »

Siebel Newsom est diplômée de l’Université de Stanford et a écrit, réalisé et produit plusieurs documentaires, dont « Miss Representation », « The Mask You Live In » et « The Great American Lie ». Au cours de son mandat en tant que première partenaire de la Californie, Siebel Newsom a plaidé en faveur des mères qui travaillent et a lancé des initiatives axées sur la réduction de l’écart de rémunération entre les sexes, entre autres efforts.

Dans ses déclarations liminaires, le procureur Paul Thompson a déclaré que l’agression avait eu lieu lorsque Siebel Newsom était une « actrice impuissante essayant de se frayer un chemin à Hollywood ». Weinstein l’a invitée à « discuter de sa carrière » à l’hôtel Peninsula, et dans une chambre d’hôtel, il l’a agressée et violée, a déclaré le procureur.

L’avocat de la défense Mark Werksman a répliqué que Siebel Newsom avait eu des relations sexuelles consensuelles avec Weinstein parce qu’elle voulait son aide pour obtenir des rôles et produire des films.

Werksman a également déclaré que Weinstein avait fait un don à deux des courses politiques du gouverneur Newsom et que Siebel Newsom avait emmené son mari à une fête Weinstein. « Elle a amené son mari rencontrer et faire la fête avec l’homme qui l’a violée. Qui fait ça ? » a-t-il demandé.

Siebel Newsom a écrit sur l’incident avec Weinstein en termes vagues. En octobre 2017, juste un jour après que le New York Times ait publié son rapport explosif sur Weinstein, elle a écrit un éditorial d’opinion pour le Huffington Post disant qu’elle croyait le rapport parce qu’elle avait eu une expérience similaire avec Weinstein.

« J’étais naïf, nouveau dans l’industrie, et je ne savais pas comment gérer ses avances agressives – des invitations de travail avec un ami tard dans la nuit au Festival du film de Toronto, et plus tard une invitation à le rencontrer à propos d’un rôle dans The Peninsula Hotel, où le personnel était présent et puis tout d’un coup a disparu comme sur des roulettes. me laissant seule avec cette légende hollywoodienne extrêmement puissante et intimidante », a-t-elle écrit.

Weinstein est accusé de copulation orale forcée, de pénétration sexuelle par un objet étranger et de viol forcé de Jane Doe 1 le ou vers le 18 février 2013 dans le comté de Los Angeles, selon l’acte d’accusation.

Jane Doe 1 était un mannequin et actrice mariée, avait trois enfants et vivait en Italie en 2013. Elle parle russe, italien et anglais, mais son anglais n’était pas très bon à l’époque, a-t-elle dit.

Elle a été le premier témoin à témoigner au procès et a déclaré qu’elle séjournait dans un hôtel pour le Festival du film de Los Angeles Italia lorsqu’elle a reçu un appel disant que Weinstein voulait la voir. Elle a témoigné qu’elle l’avait déjà rencontré à Rome.

Il est venu dans sa chambre d’hôtel et a essayé de la violer, a-t-elle témoigné.

« Je voulais mourir. C’était dégoûtant. C’était humiliant, misérable. Je ne me suis pas battue », a-t-elle témoigné devant le tribunal. « Je me souviens qu’il se regardait dans le miroir et qu’il me disait de le regarder. J’aimerais que cela ne m’arrive jamais. »

Des années plus tard, elle a parlé de l’agression à sa fille dans le but de communiquer avec elle au sujet d’un problème similaire, a-t-elle témoigné. Jane Doe 1re s’est ensuite rendue à la police en octobre 2017 parce qu’elle avait promis à sa fille qu’elle le ferait, a-t-elle témoigné.

Dans les déclarations liminaires de la défense, Werksman a déclaré qu’elle avait fabriqué l’histoire et a soutenu qu’il n’y avait aucune preuve qu’il soit allé dans sa chambre d’hôtel. En contre-interrogatoire, elle a reconnu qu’elle n’avait aucune preuve à montrer au jury qui prouverait qu’elle était avec Weinstein ce soir-là et a déclaré qu’elle ne se souvenait pas de tout de l’incident.

« Je me souviens de beaucoup de choses, mais j’ai oublié beaucoup de choses aussi », a-t-elle déclaré.

Weinstein est accusé d’agression sexuelle par contention de Jane Doe 2 le ou vers le 19 février 2013, dans le comté de Los Angeles.

Jane Doe 2 était un mannequin de 23 ans et une scénariste en herbe qui était mannequin depuis l’âge de 12 ans, a déclaré Thompson dans ses déclarations liminaires.

Elle allègue avoir été agressée pendant le Festival du film de Los Angeles Italia, selon Thompson. Elle a rencontré Weinstein dans un restaurant de l’hôtel Montage et lui a dit qu’elle voulait être scénariste, a déclaré le procureur. La réunion s’est ensuite déplacée dans un espace à l’étage, et lorsque Weinstein l’a conduite dans une salle de bain, une autre femme a fermé la porte derrière Jane Doe 2, a déclaré le procureur.

Alors qu’elle était piégée à l’intérieur avec Weinstein, il aurait défait sa robe, l’aurait tripotée et masturbée, a déclaré le procureur.

Le lendemain, elle s’est rendue à une réunion préprogrammée avec un employé de Weinstein Company et on lui a conseillé de participer à « Project Runway », une émission de téléréalité produite par Weinstein.

Werksman, l’avocat de la défense, a déclaré dans ses déclarations liminaires que Jane Doe 2 avait fabriqué son histoire et a noté qu’elle avait rencontré l’employé de la Weinstein Company le lendemain.

Weinstein est accusé d’agression sexuelle par contention de Jane Doe 3 le ou vers le 11 mai 2010.

Jane Doe 3 était une massothérapeute agréée qui travaillait souvent avec des célébrités et des athlètes, a déclaré Thompson.

En 2010, elle a massé Weinstein, puis est allée aux toilettes pour se laver les mains, et il l’a suivie dans la salle de bain, l’a reculée dans un coin, l’a tripotée et s’est masturbée, a déclaré Thompson.

Weinstein avait suggéré à Jane Doe 3 d’écrire un livre sur son travail de massage, a déclaré Thompson, et par la suite, un assistant de Weinstein lui a versé 200 $ pour le massage et l’a mise en contact avec la division des livres de Miramax au sujet d’un contrat de livre potentiel.

En revanche, Werksman a fait valoir que leur interaction sexuelle était consensuelle et faisait partie d’un arrangement. Il a dit que Jane Doe 3 lui avait donné quatre massages supplémentaires après l’agression présumée.

« Elle a conclu un accord. Le sexe en échange de quelque chose de valeur. Jane Doe 3 et M. Weinstein étaient amis avec des avantages », a déclaré Werksman.

Weinstein est accusé de quatre chefs d’accusation liés à Jane Doe 5: copulation orale forcée et viol forcé entre le 3 et le 9 novembre 2009, et copulation orale forcée et viol forcé le ou vers le 5 novembre 2010, selon l’acte d’accusation.

Cependant, les procureurs n’ont pas mentionné ses accusations dans les déclarations d’ouverture du procès, pas plus que la défense. Le statut actuel de ces accusations n’est pas clair.

« Bien que nous n’ayons aucun commentaire à faire pour le moment, notre bureau veille inlassablement à ce que toutes les victimes dans cette affaire obtiennent justice », a déclaré le bureau du procureur du district.

Comme lors de son procès à New York, le procès de Weinstein à Los Angeles comportera le témoignage de plusieurs témoins « actes répréhensibles antérieurs ».

Il y a quatre de ces témoins dans cette affaire, identifiés par leur prénom et leurs initiales. Chacune de ces femmes a affirmé avoir été agressée par Weinstein en dehors de la juridiction de Los Angeles.

Dans l’ensemble, la défense a fait valoir que ces témoins étaient utilisés uniquement pour « confondre et submerger » le jury. Werksman a défendu les actions de Weinstein dans le cadre de la culture du « canapé de casting » à l’époque.

L’accusation a déclaré que le témoignage de ces femmes prouverait la culpabilité de Weinstein sur les accusations.

« Chacune de ces femmes s’est manifestée indépendamment l’une de l’autre, et aucune d’entre elles ne se connaissait », a déclaré Thompson au jury.

Ambra B. s’est rendu au bureau de Weinstein pour une réunion à Manhattan en 2015 et il a attrapé sa poitrine et a mis sa main sur sa jupe, ont déclaré les procureurs. Elle a signalé l’incident au NYPD, qui lui a ensuite ordonné de lui parler au téléphone et dans un restaurant d’hôtel et d’enregistrer secrètement leurs conversations, selon Thompson. Aucune accusation n’a été déposée contre Weinstein.

Werksman a soutenu que rien sur l’enregistrement n’équivalait à une confession et l’a rejetée comme quelqu’un jouant un « G-man junior » dans une piqûre d’infiltration ciblant Weinstein.

Ashley M., une danseuse dans le film « Dirty Dancing: Havana Nights », était seule dans une chambre d’hôtel avec Weinstein en 2003 et a déclaré qu’il l’avait pelotée et masturbée sur elle, selon Thompson.

Werksman a fait valoir qu’elle n’avait pas résisté ou refusé l’interaction à l’époque.

Natassia M. a rencontré Weinstein et a brièvement interagi avec lui lors d’une fête de l’industrie pour les British Academy of Film and Television Arts Awards 2008 et allègue qu’il l’a violée à son hôtel, selon Thompson.

Werksman a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve de viol et note qu’ils ont maintenu le contact pendant des années par la suite.

Kelly S. était actrice en 1991 quand, dans une chambre d’hôtel pour le Festival international du film de Toronto, Weinstein l’a violée, a déclaré Thompson. En 2008, lors du même festival, elle s’est rendue dans sa chambre d’hôtel avec l’intention de le confronter, et quand il aurait commencé à la tripoter et à se masturber, elle a quitté la pièce, a déclaré le procureur.

Werksman a attaqué l’idée qu’elle ne l’avait pas confronté immédiatement Elle l’a revu en 2008 et a déclaré qu’elle n’avait signalé l’incident à la police qu’en 2018.

Correction: Une version antérieure de cette histoire rapportait à tort que Harvey Weinstein avait été arrêté dans l’incident présumé impliquant Ambra B.