Sacha Baron Cohen remporte l’appel en diffamation intenté par Roy Moore

Sacha Baron Cohen remporte l’appel en diffamation intenté par Roy Moore



Les trois juges de la 2e Cour d’appel du circuit américain à Manhattan ont décidé à l’unanimité jeudi de rejeter le procès de 95 millions de dollars intenté par Moore et sa femme contre Cohen, Showtime et son propriétaire, CBS, sur un segment du programme « Who Is America? », diffusé sur Showtime en 2018.

Au cours du segment, Cohen a interviewé Moore, l’ancien juge en chef de la Cour suprême de l’Alabama et républicain controversé qui a perdu une élection spéciale pour occuper le siège du Sénat américain laissé vacant par Jeff Sessions, sous la ruse de recevoir un prix en l’honneur de son soutien à l’État d’Israël.

Baron Cohen s’est présenté comme un expert israélien de la lutte contre le terrorisme et un ancien agent de renseignement dans le segment, au cours duquel il a montré des clips d’information rapportant des allégations de l’époque de la campagne du juge Moore au Sénat selon lesquelles il s’était livré à des inconduites sexuelles. (Moore a nié les allégations.)

Dans le personnage, Baron Cohen a décrit un « détecteur de pédophilie » fictif. Au cours de l’épisode, l’appareil – qui ressemble à un détecteur de métaux portatif – a été montré en train de biper près de Moore, ce qui implique qu’il était un pédophile. Moore est sorti de l’interview.

Dans sa décision, le Second Circuit a déclaré que le juge Moore avait signé une renonciation à la libération avant l’interview, dont le texte clair interdisait à Moore de futures poursuites pour diffamation, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et fraude. Le tribunal a également convenu avec un tribunal inférieur que « le segment en cause était clairement de la comédie et qu’aucun téléspectateur raisonnable ne conclurait le contraire ».

« L’humour est un moyen important d’expression légitime et central pour le bien-être des individus, de la société et de leur gouvernement », a déclaré la décision.

Larry Klayman, l’avocat de Moore, a déclaré vendredi à CNN qu’ils prévoyaient de demander une nouvelle audience. Klayman a déclaré qu’il pensait que la décision était une « décision terrible » qui va « bien au-delà de Roy Moore », suggérant qu’au moins deux des juges du panel de trois juges, qui ont tous été nommés par les présidents démocrates Clinton et Obama, ont contesté Moore parce qu’il est républicain.

CNN a contacté la Cour d’appel du circuit américain pour obtenir une réponse à l’allégation de partialité de Klayman.

Klayman a ajouté qu’il pensait que l’affaire aurait dû être soumise à un jury et que la libération signée par Moore était « ambiguë ».

Dans l’accord de consentement, Moore avait rayé à la main une section traitant du contenu sexuel. Jusque-là, ce tribunal a statué : « Nous ne sommes pas convaincus. »

« Après près de quatre ans de litige, il semble que le procès frivole de M. Moore soit enfin terminé », a déclaré Russell Smith, l’avocat de Baron Cohen, à CNN vendredi.

CNN a contacté CBS pour obtenir des commentaires. Showtime a refusé de commenter la décision lorsqu’il a été contacté par CNN.

Les commentaires sont clos.