Lundi, Heard a témoigné au sujet de l’éditorial au centre de l’affaire. Elle a dit qu’elle ne voulait pas que le nom de Depp soit dans un article, rédigé à l’origine par l’ACLU, mais qu’elle a accepté de le faire publier en son nom parce qu’elle croyait en la sensibilisation aux questions abordées dans l’éditorial.

« Chaque mot est vrai », a déclaré Heard.

Heard a témoigné qu’elle n’avait joué aucun rôle dans la rédaction des manchettes qui ont finalement été publiées avec l’article en ligne et dans l’édition imprimée, mais qu’elle était fière de la version parue dans le journal.

La fin de leur mariage

Heard a témoigné que la consommation de drogue de Depp et les abus physiques présumés l’ont amenée à demander le divorce de lui en 2016, après un peu plus d’un an de mariage.

« Je savais que si je ne le faisais pas, je ne survivrais probablement pas littéralement. J’avais tellement peur que ça allait très mal se terminer pour moi, et je ne voulais vraiment pas le quitter. Je l’aimais tellement », a déclaré Heard. « La violence était maintenant normale et n’était pas l’exception. »

Heard a également témoigné sur les raisons pour lesquelles elle n’a pas coopéré avec la police lorsqu’ils sont venus au domicile du couple à Los Angeles peu de temps après une altercation entre eux en mai 2016.

« Pourquoi ne vouliez-vous pas coopérer avec la police? » Demanda l’avocate de Heard, Elaine Bredehoft.

Parce que je voulais protéger Johnny. Je ne voulais pas qu’il soit arrêté. Je ne voulais pas que ça sorte. Je ne voulais pas qu’il ait des ennuis », a témoigné Heard.

« Je veux passer à autre chose »

Heard a également témoigné au sujet de sa demande reconventionnelle, qui tourne autour de trois déclarations que l’avocat de Depp a faites, la première en 2019, en référence aux allégations d’abus de Heard, qualifiant à chaque fois ses allégations de « canular ».

« Malheureusement, tout cela est réel », a témoigné Heard. « Johnny et moi avons vécu ça. Nous avons vécu cela. J’ai vécu cela et j’y ai survécu de justesse, mais j’y ai survécu. »

Heard a témoigné que ses scènes dans la suite à venir de « Aquaman », intitulée « Aquaman et le royaume perdu », ont été réduites depuis que ces déclarations ont été faites.

« Je me suis battu très fort pour rester dans le film », a témoigné Heard. « On m’a donné un script et on m’a donné de nouvelles versions du script. En gros, ils ont retiré un tas de mon rôle. »

CNN a contacté Warner Bros., le studio derrière la franchise « Aquaman », pour commenter. (CNN et Warner Bros. font tous deux partie de Warner Bros. Discovery.)

Heard a témoigné qu’elle ne voulait pas faire partie du procès qui l’a forcée à revivre des expériences douloureuses et personnelles qu’elle avait essayé de garder privées.

« J’ai un bébé; Je veux passer à autre chose. Je veux que Johnny passe à autre chose aussi », a déclaré Heard. « Je veux juste qu’il me laisse tranquille. »

Début du contre-interrogatoire

Au début du contre-interrogatoire, Camille Vasquez, une avocate de Depp, a commencé à interroger Heard sur ses allégations d’abus, zoomant parfois sur des photos prises de l’actrice lors d’apparitions publiques après différents incidents présumés de violence physique et soulignant que Heard n’avait pas de blessures visibles.

Heard a accusé Depp de l’avoir agressée physiquement et sexuellement tout au long de leur relation. Depp a nié avoir jamais frappé entendu lors de son témoignage. L’équipe juridique de Depp a accusé Heard d’être l’agresseur dans la relation.

« M. Depp est votre victime, n’est-ce pas? » Demanda Vasquez à Heard.

–Non, madame, répondit Heard.

Vasquez se souvient de plusieurs incidents où Heard a accusé Depp de l’avoir frappée, parfois au visage alors qu’il portait de lourdes bagues. Heard a témoigné que pendant que le couple était en Russie en juin 2013, Depp l’aurait frappée au visage si fort qu’elle pensait qu’elle’s’était cassé le nez et qu’il y avait du sang « partout ». Vasquez a pris des photos de Heard pendant le voyage et après l’incident présumé et a interrogé l’actrice à ce sujet.

« Vous n’avez pas de blessures visibles au visage, n’est-ce pas? » Demanda Vasquez.

« Aucun que vous puissiez voir », répondit Heard.

« Même si M. Depp vous a frappé au visage si fort que votre nez a saigné? » Dit Vasquez.

« Il l’a fait », répondit Heard.

Avant la fin du tribunal pour la journée, Vasquez a interrogé Heard sur les dons de bienfaisance qu’elle s’est engagée à faire avec son règlement de divorce de 7 millions de dollars avec Depp, qui a été payé à Heard en totalité.

Heard a témoigné plus tôt qu’elle n’avait pas rempli les promesses monétaires qu’elle avait faites à l’ACLU et à un hôpital pour enfants à Los Angeles, parce que Depp l’avait poursuivie.

« Assise ici aujourd’hui, Mme Heard vous n’avez toujours pas fait don du règlement de divorce de 7 millions de dollars à une œuvre de bienfaisance, n’est-ce pas? » Demanda Vasquez.

Heard a commencé à répondre: « Incorrect. J’ai promis la totalité, 7 millions de dollars à la charité et j’ai l’intention de remplir.

Vasquez interrompit brusquement Heard. « Mme Heard, ce n’était pas ma question. S’il vous plaît, essayez de répondre à ma question. »

« À ce jour, vous n’avez pas payé 3,5 millions de dollars de votre propre argent à l’ACLU? » Demanda Vasquez à Heard.

« Je ne l’ai pas fait », répondit Heard.

Vasquez a poursuivi: « Et à ce jour, vous n’avez pas payé 3,5 millions de dollars de votre propre argent à l’hôpital pour enfants de Los Angeles? »

« Je ne l’ai pas encore fait; Johnny m’a poursuivi en justice », a répondu Heard.

Le contre-interrogatoire devrait se poursuivre mardi à 9 h.m HE.

Les plaidoiries finales du procès devraient commencer vers le 27 mai, suivies des délibérations du jury.