L’ancienne société d’Angelina Jolie accuse Brad Pitt de « mener une guerre vindicative contre elle » dans une nouvelle contre-poursuite
En février, Pitt a poursuivi Jolie et son ancienne société pour ce que sa réclamation a qualifié de vente « illégale » de sa participation dans Château Miraval, un domaine rural et une cave du sud de la France acquis par le couple en 2008.
Dans une contre-poursuite déposée cette semaine, obtenue par CNN, Nouvel LLC, l’ancienne société de Jolie, a accusé Pitt de « mener une guerre vindicative contre » Jolie et de « détourner » le contrôle de la lucrative entreprise vinicole qu’ils partageaient autrefois.
Pitt et Jolie se sont mariés sur la propriété en 2014 et, selon le costume de Pitt, y passeraient les vacances en famille.
Après cela, affirme Nouvel, Pitt « et ses alliés » ont pris « des mesures illégales et malveillantes » avec l’intention de « blesser » Jolie et Nouvel, « en dévaluant ses investissements et en le privant de son rôle propre dans la gestion du Château Miraval, le producteur de vin rosé de renommée mondiale ».
Nouvel réclame au moins 250 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires.
CNN a contacté les représentants de Pitt et Jolie pour obtenir des commentaires.
La contre-poursuite indique que Pitt « a orchestré un plan jusqu’à présent réussi pour prendre le contrôle du château Miraval » et a mal géré les enregistrements de marques qui ont eu des « conséquences financières dévastatrices » pour Nouvel.
« Pitt a gelé Nouvel hors du château Miraval et le traite comme son fief personnel », indique la poursuite.
Pitt s’est également lancé dans une campagne multiforme de plusieurs années pour prendre le contrôle du Château Miraval et s’approprier les actifs de l’entreprise à son avantage et à celui de ses propres entreprises et amis.
Dans sa plainte, Pitt avait allégué que Jolie « n’avait rien fait pour stimuler (la) croissance » de l’entreprise, qu’il a transformée en une « réussite internationale de plusieurs millions de dollars ».
La contre-poursuite de Nouvel conteste cela, affirmant que « Pitt a refusé d’accorder à Jolie ou à Nouvel un accès égal aux dossiers du Château Miraval ou une gestion égale de la voix off », « tenant en otage la partie la plus importante de sa valeur nette ».
Angelina Jolie s’est retirée de l’entreprise en octobre 2021, vendant Nouvel et sa participation dans Miraval, à Tenute del Mondo, une filiale du groupe Stoli, contrôlée par l’oligarque russe Yuri Shefler.
La poursuite de Pitt allègue que la vente était illégale parce que lui et Jolie avaient convenu lors de l’achat du Château Miraval qu’aucun des deux ne vendrait sans le consentement de l’autre. Mais la contre-poursuite de Nouvel allègue que Jolie a fait la vente après que les négociations entre Jolie et Pitt qui auraient vendu Nouvel à Pitt se soient effondrées sur « une disposition conçue pour interdire à Jolie de parler publiquement des événements qui avaient conduit à la rupture de leur mariage ».
« Pitt savait qu’une grande partie de la richesse et des liquidités de Jolie étaient liées à Nouvel et a utilisé ce fait pour essayer de forcer Jolie à accepter ses conditions déraisonnables », indique sa contre-poursuite.
La poursuite de Pitt ne précisait pas un montant demandé pour les dommages-intérêts, mais comprenait une demande de « réparation que la Cour juge juste et appropriée ».
Une dissolution du mariage de Pitt et Jolie a été accordée en 2019, mais leur bataille juridique sur la propriété et la garde de leurs enfants mineurs s’est poursuivie.
« Je me suis toujours senti très seul dans ma vie », a-t-il déclaré à la publication, « seul en grandissant quand j’étais enfant, seul même ici, et ce n’est vraiment que récemment que j’ai eu une plus grande étreinte envers mes amis et ma famille. »
Cette histoire a été mise à jour pour refléter correctement que la contre-poursuite contre Pitt a été déposée par Nouvel LLC et non par Jolie personnellement.
Taylor Romaine et Chloe Melas de CNN ont contribué à ce rapport.