Critique de la saison 3 de ‘The Boys’: La satire de super-héros d’Amazon revient avec Jensen Ackles rejoignant le casting

Après la fin de la saison dernière impliquant les révélations concernant Stormfront, la série fait un petit bond en avant qui trouve les acteurs clés qui se sont installés dans leurs emplois et leurs vies respectifs. Une telle harmonie ne peut évidemment pas durer longtemps, le chef du conglomérat de super-héros Vought International, Stan Edgar (Giancarlo Esposito), se référant sèchement à la supervision des croisés capés comme « une garderie traitant des enfants gâtés ».

Les enfants, cependant, ont leurs propres idées sur ce qui est le mieux, en particulier le mercurial Homelander (Antony Starr), un mélange vraiment terrifiant de pouvoirs semblables à Superman avec une insécurité et une malveillance rampantes. Quand il dit : « Personne ne peut m’arrêter », c’est suffisant pour donner froid dans le dos.

Irrité par les restrictions que Vought lui impose, Homelander fait face à un conflit avec Starlight (Erin Moriarty), dont la relation avec Hughie (Jack Quaid), un membre du groupe qui s’était battu contre les Supes, devient une source de friction et de suspicion.

Se battre contre les super-héros, cependant, crée des dilemmes éthiques et moraux uniques, ce qui est un thème majeur de cette dernière saison, testant les Boys et leur chef impitoyable Butcher (Karl Urban) quant à savoir jusqu’où ils iront en termes de risque pour eux-mêmes et pour les autres.

La série introduit également un nouveau joueur clé, interprété par Jensen Ackles de « Supernatural », dont l’histoire emblématique ne doit certainement pas être confondue avec quiconque de l’univers Marvel.

Sous la direction du showrunner Eric Kripke, « The Boys » a montré et continue de montrer un œil particulièrement aiguisé pour les abus inhérents aux super-héros et leur culte, superposant cela à notre culture médiatique et politique actuelle. Les héros passent donc leurs heures libres à élaborer des stratégies avec les relations publiques des entreprises, à s’inquiéter de leur cote de popularité et à être informés de la façon dont les choses jouent avec les « hommes blancs dans la Rust Belt », entre autres données démographiques.

Vought, quant à lui, sert de remplaçant polyvalent à la cupidité néfaste des entreprises, avec des tentacules qui vont des films à la télévision en passant par un parc à thème connu sous le nom de « Voughtland », où la chanson « Tout le monde est un héros à… continue de jouer sans cesse avec une ambiance définie « It’s a Small World ».

D’une manière ou d’une autre, « The Boys » parvient à tester les limites d’une manière qui peut être incroyablement violente et bizarrement comique. La série fait des détours pour contempler des questions comme le mouvement Black Lives Matter ou les super-héros blâmant les médias à travers le prisme de ce monde exagéré, tout en avançant et en évoquant un état d’effroi presque constant quant à ce qui pourrait se passer ensuite.

Bien qu’il ne soit pas aussi largement célébré que d’autres titres de streaming à gros prix – ou même ceux d’Amazon plus primés – « The Boys » est devenu un énorme point d’ancrage pour le service, et peut-être son spectacle signature. Cela semble évident dans l’empressement de la société à construire sur son créneau de cynisme super-héroïque, y compris la série animée « Invincible » et plus récemment un spin-off de courts métrages d’animation, « The Boys Presents: Diabolical ».

Certes, les critiques peuvent à juste titre se demander si la détermination de la série à continuer à se surpasser en valeur de choc – pensez à « Watchmen » sous stéroïdes – est destinée à produire des rendements décroissants, si ce n’est déjà fait.

Pour l’instant, « The Boys » reste créatif et, pour ceux qui en ont l’estomac, beaucoup de plaisir. Au fur et à mesure des combinaisons créatives, comme Homelander, ce coup de poing un-deux semble presque imparable.

« The Boys » commence sa troisième saison le 3 juin sur Amazon.